Commentaire de amiaplacidus
sur L'abus de religion nuit gravement à la santé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Gollum, je disais que, dans l’hypothèse de l’existence d’une déité, c’est sans doute Spinoza qui en donnait la meilleure approche : « Deus sive Natura » (Dieu est la nature). Plus trivialement, je pourrais traduire par « Dieu est Tout et RÉCIPROQUEMENT ». Le déité hypothétique, selon Spinoza (ou, plutôt, pour ce que j’en ai compris) est immanente, sans conscience d’elle-même, elle ne crée rien, tout simplement elle est et se confond avec l’univers. En tout cas, comme je le disais, loin, très loin, de l’anthropomorphisme et de la providence des dieux des religions humaines. Seuls, peut-être, le bouddhisme se rapproche de cette conception. Mais le bouddhisme est-il une religion (je pense que poser la question, c’est y répondre) ?
De son temps, Spinoza était considéré comme un athée.
Savoir pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien et que signifient quelque chose ou rien reste inconnaissable.
Derniers commentaires
-
23/02 10:14 - Crab2
…/ affaiblir la laïcité en sortant l’État de son rôle, de sa neutralité vis à vis (...)
-
21/02 11:37 - JL
@Gollum, Je dirai plutôt que la Lumière du dehors est son être véritable que l’intuition (...)
-
21/02 11:12 - Gollum
@JL et la lumière qu’il voit venant du dehors étant son intuition et son imagination. (...)
-
21/02 11:09 - Gollum
@Bubble Là je ne comprends pas très bien, l’Esprit Saint chrétien c’est quoi (...)
-
21/02 09:30 - JL
@ Gollum, pardon d’y revenir, mais je voudrais intégrer cette formule dans mon (...)
-
20/02 19:45 - Bubble
@Gollum « Si vous entendez par athée le rejet par Spinoza d’un Dieu purement extérieur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération