• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Passante

sur Lettre ouverte à « Cheikh » Imran Hussein, par un musulman français (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Passante Passante 18 février 2015 14:47

nous sommes le 18 février Sayed,

c’est-à-dire à distance suffisante des attentats
pour que vous ayez eu pleinement le temps d’oublier qu’au moment des événements de janvier,
et défilés attenants surtout...
plus personne alentour (sinon très peu) réfléchissait encore...

thânyann :
vous vous engagez sur fond d’une discussion eschato, 
sans faire la moindre référence explicite aux nombreux hadîths, pourtant clairs sur la question,
et que le cheikh cite pourtant à l’envi, et souvent.
ainsi par exemple magog se dit ya’jouj, ce qui est autant un nom qu’une forme du verbe ajjaj dont on sait toutes les joies...

thâlithann :
je vous remercie pour les liens sur nasrallah eschato
que j’ai pas encore matés, mais dont je n’attends pas beaucoup
car la tradition, et nasrallah lui-même s’y inscrit,
semble distinguer entre des imams militaires, et d’autres plus théologiques...
moins du fiqh et plus du dhaouq ces derniers,
or nasrallah n’est pas un spécialiste en la matière,
il s’agira donc d’un discours rapporté ;
y ajouter que l’ascendant khomeiniste ici prédomine
et qu’il est du fiqh
et que le dernier chapitre de la République Islamique du Khomeiny
promet bien l’enfer aux mystiques face aux juristes triomphants
et que les purifications dans le clergé iranien early eighties en conséquence
n’auront rien à envier aux pires barbaries de l’histoire.

voilà,
on pourrait continuer longuement
mais faut aussi vous protéger,
vous faites quand même un travail utile et précieux.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès