Commentaire de JL
sur L'abus de religion nuit gravement à la santé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gollum
Contradiction dans les termes, moi ?
Arbitre au sens étymologique, ça veut dire juge, donc par définition ’’non partie’’. puisqu’on ne peut être juge et partie.
Cette notion de libre arbitre dans la croyance en dieu qui ferait l’homme juge et partie de lui-même et par conséquent disqualifié en tant qu’arbitre, est de fait un oxymore (*).
Parlez moi de liberté, OK. Mais alors, l’homme spinoziste est incontestablement plus libre que le fidèle.
Je ne me bats pas nier que Spinoza rejette le libre arbitre, mais au contraire pour réfuter que l’on dise qu’il le rejette : cette notion n’ayant pas de sens dans le spinozisme, on ne doit pas le définir par rapport à elle. Est-ce que vous saisissez la nuance ?
(*) Bouffeur de curés, moi ? Non, je me contente de relever leurs contradictions.
« La croyance s’affranchit très aisément du principe de non-contradiction » (Frédéric Pierru)
Derniers commentaires
-
23/02 10:14 - Crab2
…/ affaiblir la laïcité en sortant l’État de son rôle, de sa neutralité vis à vis (...)
-
21/02 11:37 - JL
@Gollum, Je dirai plutôt que la Lumière du dehors est son être véritable que l’intuition (...)
-
21/02 11:12 - Gollum
@JL et la lumière qu’il voit venant du dehors étant son intuition et son imagination. (...)
-
21/02 11:09 - Gollum
@Bubble Là je ne comprends pas très bien, l’Esprit Saint chrétien c’est quoi (...)
-
21/02 09:30 - JL
@ Gollum, pardon d’y revenir, mais je voudrais intégrer cette formule dans mon (...)
-
20/02 19:45 - Bubble
@Gollum « Si vous entendez par athée le rejet par Spinoza d’un Dieu purement extérieur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération