L’Obs est un boite privée, commerciale, qui a choisit de se mettre au service d’un pouvoir et d’une idéologie, entre autre pour boucler ses fins de mois.

Boite privée : ainsi ; ses dirigeants étaient ( je ne sais pas si cela continue) payés des ponts d’or, a l’insu des autres collaborateurs, sous forme d’usufruit de part sociales non fiscalisables, voir le vrai salaire de Oliven dans le bouquin de Dormann). AInsi, ils augmentaient les prix pour décourager les moins riches de leurs lecteurs et vendre des CSP sup aux annonceurs etc...Ainsi, ils viraient les pigistes sans préavis et sans indemnités.

Idéologie : l’ensemble des instances qui gèrent au quotidiens les aides publiques qui seules permettent à ces gens de survivre, sont peuplées d’adeptes de ce curieux mélange de post socialisme et d’intersectionnalité qu’on appelle gauche aujourd’hui. C’est pourquoi, gauche ou droite au pouvoir, ils vont dans le sens des bureaucrates qui gèrent le fric et qui eux, ne bougent pas.

Ils sont chez eux. Il est normal qu’ils fassent le ménage comme il le veulent. Qu’ils publient ce qui leur parait vendeur, qu’ils censurent systématiquement tous ce qui ne va pas dans leur sens.

Mais je soupçonne autre chose. Quand ils ont créé leur site internet, ils l’ont fait avec des aides publiques. Le cout était prohibitif, mais ils disaient, dans une envolée hollandienne, « c’est gratuit ( c’est l’état qui paye ». Dans la censure de commentaires sur l’Obs, on trouve de tout, y compris des censures sur des choses parfaitement sans portée. Des mêmes com. qui sont une fois censurés, une fois pas. Il et possible qu’ils aient un contrat avec un prestataire qui leur facture au Kilo,et qu’ils ne suivent pas trop ce qui se passe en pratique.

Beaucoup d’articles valent plus par ce qu’ils révèlent sur ce titre, sa ligne éditoriale, ses préjugés idéologiques, que par l’information. Quand a leur plus, je suppose qu’ils sélectionne en fonction d’une segmentations marketing fine pour donner aux plus « engagés » de leurs lecteurs de quoi les conforter dans leurs idées.
Aujourd’hui, entre un quart et un tiers de ce machin, c’est du cul, des problèmes perso, des questions familles, « sociétal » etc...Une sorte de « courrier du cœur ». Un autre quart, c’est dire du mal de tous qui n’est pas leurs idées sur le mode de l’injure. Ils en donnent pour leur argent à leur coeur de cible.

L’info générale, dans le fond et la forme, c’est en gros les mêmes titres que les autres médias de gauche, le même traitement, les mêmes opinions

C’est le principal intérêt du Plus de l’Obs. Un regard sur l’inconsient et le surmoi des gauches à l’aise dans la vie aujourd’hui. Il ne faut pas en attendre beaucoup plus.