• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de colere48

sur Abd Al Malik : la liberté d'expression un principe négociable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

colere48 colere48 28 février 2015 15:57

@philouie

Sombre crasse qui ignore tout de la culture du pays qu’il insulte !

Pour ta gouverne miss Fi Louise...

« La notion évolue au cours des siècles pour aboutir au concept que le blasphème ne devra plus concerner que l’injure appliquée au fait religieux
La notion de blasphème n’a de sens que du point de vue des religions. Ce sont les religions qui interdisent le blasphème, soit certaines paroles d’irrespect envers dieu et les croyances d’une religion donnée. Ce sont les religions et elles seules qui considèrent comme des injures ou des diffamations envers le religieux, ce que les non religieux considèrent comme des critiques ou des moqueries qui relèvent seulement de la liberté d’expression quand ils s’autorisent à faire preuve d’irrespect

Les articles 10 et 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 ont aboli la notion de blasphème comme tel, offrant ainsi la liberté de religion

En France depuis la Révolution française la notion de blasphème n’existe plus en Droit, »


PS : les boyaux ça va mieux  ??...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès