@Filterman qui écrit : « Oui ils se sont rattrapé dans la revue de Février, suite aux critiques dont ils ont fait l’objet à la suite de l’article de janvier que vous trouverez sur le site de la FFT, »
« où vous n’avez aucune recommandation, ce qui leur a été reproché par tout le monde. Alors il faut arrêter de déformer et tordre la vérité, et puis de toute façon vous avez le lien en bas de l’article qui permet de vérifier ce que je dis. »
Je suis sûr que vous n’avez pas vérifié l’existence d’autres articles de Que Choisir au sujet des risques liées aux ondes électromagnétiques, alors que son moteur de recherche est accessible également aux non abonnés.
Voici ce que j’ai trouvé instantanément :
Ondes électromagnétiques - Réduire l’expositionQuatre ans après un précédent avis évoquant leurs effets biologiques , l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) a rendu hier un nouveau rapport sur les effets sanitaires des radiofréquences. Ces
ondes électromagnétiques émises par les téléphones portables mais aussi les téléphones...
Portable et cancer - L’OMS s’inquièteAprès en avoir débattu pendant une semaine à Lyon sous l’égide du Centre international de recherche sur le cancer (Circ), une agence de l’OMS, une trentaine d’experts ont décidé de classer les champs
électromagnétiques de radiofréquence (et donc les téléphones portables) parmi les éléments étant « peut-être cancérogènes pour l’homme ». Jusqu’à présent, ces
ondes faisaient partie des éléments « inclassables ». Les experts du Circ estiment en...