L’élite du pouvoir aux États-Unis et le fascisme

Depuis longtemps, les États-Unis ont été considérés et, surtout, se considèrent comme le berceau de la liberté et de la démocratie. Il est donc fort compréhensible que l’historiographie conventionnelle ait généralement postulé que, au cours de la crise qui a culminé avec la Deuxième Guerre mondiale, l’Amérique s’est engagée d’emblée aux côtés de la liberté, de la démocratie et de la justice et s’est fermement opposée à la dictature fasciste, bien que, pour des raisons obscures, elle n’entrât qu’assez tard dans la guerre. Parce qu’elle génère des sentiments positifs, cette vision historique a été adoptée par d’innombrables personnes des deux côtés de l’Atlantique. Or,quand on l’examine de plus près, il apparaît qu’elle ne correspond en rien à la réalité historique.

-Les cas de l’Italie fasciste et de l’Allemagne nazie durant les années trente nous intéressent ici tout particulièrement. Triste constat : ces dictatures recueillirent bien plus de sympathie et d’admiration aux USA que ce que l’on pense généralement, non seulement durant cette décennie mais jusqu’à la déclaration de guerre de Hitler aux États-Unis, c’est-à-dire fin 1941. Ce n’est pas un secret que beaucoup d’Américains d’origine allemande ou italienne adoraient le Führer et le Duce.
Moins connu, cependant, est le fait que le fascisme captiva tout particulièrement les catholiques américains et ce qui est beaucoup plus important- les Américains de la classe dirigeante.

-Comme leurs homologues en Allemagne, les Américains riches et conservateurs furent, dans un premier temps, méfiants envers Hitler, un parvenu plébéien dont l’ idéologie s’appelait le national-socialisme, dont le parti s’identifiait comme un parti ouvrier, et dont le discours évoquait des changements révolutionnaires. Cependant,et encore une fois à l’instar de leurs collègues allemands, les élites américaines comprirent rapidement que la version teutonne du fascisme prêchée par Hitler, comme toutes les autres versions du fascisme, n’était en rien révolutionnaire, mais plutôt réactionnaire, et donc potentiellement fort utile pour la réalisation de leurs propres objectifs. En outre, après que le soutien massif, tant financier que politique, de « l’establishment » allemand eut rendu possible l’accession de Hitler au pouvoir, les élites américaines et internationales constatèrent avec satisfaction que derrière une fausse façade « révolutionnaire », le Führer menait une politique extrêmement conservatrice dans les domaines sociaux et économiques. La prétendue « révolution » nazie ne contrariait en rien les intérêts et les privilèges socio-économiques des élites allemandes )

http://www.communisme-bolchevisme.net/download/Pauwels_Le_mythe_de_la_bonne_guerre.pdf

D’où l’on comprend le retour sur investissement, comment à la fin de la guerre, cette pêche d’ancien Nazis que les États-Unis ont entreprit de faire donc il faut signalé, que tous les Alliées du moment ce sont fait une concurrence féroce pour pécher la crème de la crème de cette élite scientifique et d’ailleurs pas seulement scientifique, celles qui excellaient aussi dans leurs disciplines les plus différenciés !

A part W von Braun et son équipe, la véritable vedette de ce type de transfuge, il y a eu un grand tabou historique sur d’autres transfuges plus problématiques, qui explique pourquoi, certain grands criminelles de guerre on une une vie bien paisible pendant de nombres années !