• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Les deux mamelles du Front National


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 8 mars 2015 13:01

Ce que vous dites est un ramassis de conneries, vous ne faites que relayer les éléments fallacieux de langage distillés par l’UPR. Et je vais vous le démontrer.


Lors des précédentes campagnes électorales (européennes mais aussi legislatives et présidentielles), selon les chiffres officiels du CSA et concernant l’ensemble des médias télévisuels et radiophoniques français, le Front National était systématiquement sous exposé dans les médias relativement à son score électoral final. C’était même le parti le plus sous-exposé (de concert avec le FDG) de tous les partis en lice. Je vous met au défi de démentir mon affirmation. Evidemment l’UMP et le PS étaient, eux, largement surexposés. J’ai fais ces calculs, patiemment, méthodiquement, je ne le vous demande donc pas car je le sais ! Et je l’ai fait justement pour savoir la consistance de vos affirmations qui se sont révélées en réalité des mensonges grossiers. 


Etes-vous donc à ce point incapable de réfléchir par vous même, incapable de discernement ?

Quant à opérer une relativisation du score du Front par rapport au corps électoral dans son entier c’est là encore tout à fait grotesque : soit vous le faites pour tous les partis simultanément, soit vous ne le faites pour aucun. De surcroit cela n’obère en rien la possibilité pour lui, bien au contraire, d’accéder aux responsabilités, si une majorité - fusse-t-elle relative - de français le décide.

SI je devais résumer, je préfère avoir 30 - ou 35% (l’avenir le dira) - de 50% des votants au niveau national, que 0,000...% ! Vous me suivez ?


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès