@Spartacus

bonjour spartacus, je suis d’accord avec une chose le capitalisme est un paradigme de comportement inné grégaire où le plus fort l’emporte pour survivre. il est d’origine violent c’était l’économie de pillage, il a fallu une conscience altruiste pour que les plus faible se solidarisent dans une longue et barbare histoire, où cela même qui par leur regroupement autour d’idéaux ou de religions ont revitalisé pour leur compte ce comportement grégaire. mais il n’y a aucun échange volontaire, nous sommes dans la servitude volontaire par nécessité, toi comme moi, si l’on ne t’avais pas poussé au cul toi ou moi pour nous instruire et prendre une place parmi les autres nous serions sur la base de nos comportements innés grégaires des frustrés pauvres, des dominants sans dents car pour l’être aujourd’hui il faut s’inscrire dans le mouvement Darwinien dont tu parle et qui se nourir de son propre dynamisme cooptant ça et là ce qui auront eu la chance de bien « naitre » au bon endroit, et non de quelques mérites que ce soit auxquels ont les a forcé pour s’échanger dans une répartition des tâches endogamiques que l’éducation ou l’instruction modifie quelque peu pour répondre aux besoins qui naissent de nos inter actions.
je n’ai rien contre le capital, mais je reste anti capitaliste car ce n’est pas le capital qui exploite autrui mais les hommes qui se cachent derrière pour justifier de leurs comportements, et faire croire que nous sommes dans une économie librement consenti, alors que les puissant se sont approprié la création de monnaie qui oblige ceux qui n’en ont pas à aller la quémander.
nous trouvons normal au XXI siècle que quelqu’un qui n’a pas besoin d’argent le prête contre intérêt et remboursent du double du capital prêter, s’enrichisse encore plus quitte, à devenenir un rentier que la révolution avait chassé. nous justifions une pareille escroquerie de la « pauvreté » des autres et nous expliquons que cela est une modernité, c’est comme tu l’écris un comportement grégaire de l’âge préhistorique. il n’est pas condamnable ne soi puisqu’il correspond à des comportements animaliers, mais à notre époque avec nos Savoirs nous pourrions espérer mieux. je t’invite même à compter tout ce que nous ne faisons pas parce que nous n’avons pas d’argent. alors tu verras qu’il ne s’agit pas d’un échange volontaire mais d’un moyen de se répartir la rareté, car si chacun avait accès à ce qu’il désire depuis longtemps la planète serait pelée. sans renier nos comportement inné l’on peut admettre qu’ils ne sont pas notre destin, et que l’on peut parfaitement enseigner une autre relation économique comme l’on enseigne de se laver les mains ou s’essuyer le derrière.

cordialement.