• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Andromede95

sur Pourquoi des gens sont-ils silencieux - voire pire - à propos du 11 Septembre ? PARTIE 12 : théorie de la détection du signal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 11 mars 2015 19:48

L’auteur a écrit : « Il vous dit que 2,25 secondes de cet effondrement (sur une hauteur de huit étages) se sont produits à l’accélération de la chute libre, et que cela ne peut être expliqué que si des explosifs ont sectionné les colonnes d’acier. »


Des explosifs ? Je suis toujours à la recherche de vidéos des moments précédant les effondrements des 3 tours où sont enregistrés des bruits d’explosions dignes d’une démolition contrôlée (je souligne pour tes lecteurs comprennent ; y compris les conspis, ce qui n’est pas forcément gagné). Pour l’instant, je n’ai trouvé que des vidéos plutôt silencieuses :Les secondes silencieuses précédant les effondrements.

A propos de la phase de chute libre de 2,25 s du WTC 7 : des « truthers » affirment que les spécialistes du NIST « ont dû admettre [sic] que l’effondrement fut celle de la chute libre sur les 2,25 premières secondes de la chute ». Le NIST a bien établi la portion de chute libre du WTC7, mais il est savoureux de relever la tournure suspicieuse de « ont dû admettre que », qui sous-entend que le NIST aurait tenté de dissimuler quelque chose ou commis une erreur... Quoi qu’il en soit, le lien entre la chute libre d’un haut bâtiment et une supposée démolition contrôlée n’est qu’un fantasme de « truther ». Lors des démolitions contrôlées, les bâtiments ne tombent pas en chute libre pour la simple raison qu’une partie de l’énergie potentielle de gravitation est en partie absorbée par le concassage et la pulvérisation des gravats. Le NIST a simplement montré que cette phase de chute libre était cohérente avec l’effondrement interne préalable, cet effondrement préalable étant mis en évidence dans la vidéo ci-dessus et royalement ignoré par les observateurs sélectifs que sont les « truthers ». 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès