@Fifi Brind_acier, Ce qu’ Asselineau explique depuis 8 ans : tête de noueux vous êtes pas la seule à l’avoir suivie, je suis parfaitement au courant de ses conférences, et là où vous me faites un procès d’intention , c’est comme j’ai des réserves sur sa façon de vouloir restauré la Souveraineté de notre pays sous le grand flou, une fois au pouvoir moi je fais ceci, moi je fais cela et je réhabilite, et je restaure les fondamentaux de la 5 République à coup de moi etc, comme si cela allait se faire comme une cuillère à pot et non cela ne se fait jamais comme cela, si y a pas un programme plus approfondie que de reproduire ce qui était déjà existant .
Car visiblement vous êtes particulièrement obtus et de nauvaise fois , c’est comme j’ai une critique sur l’après UE vous laissez entendre perfidement que je suis contre , qui reviens à dire que je suis pros UE .
Et bien votre raisonnement si il n’étais pas emprunt de perfidie, et en réalité vous avez beaucoup de naïveté, je dirais même vous buvez les paroles de Cantors sans chercher à comprendre où ce qu’il dit est raisonnable et censé où cela devient un châteaux en Espagne où cela peut particulièrement devenir dangereux , car si vous connaissez pas c’est adage « Enfer est pavée de bonne attention » , vous ne pouvez pas comprendre pourquoi sur un certain plan que je suis pas un farouche partisan de Mr Asselineau, car il ne donne aucume garantie visible qu’une fois arrivé au pouvoir , il ne va pas ce comporté comme un autocrate !

Et je pense pas comme Daniel Roux ( Ils existent des institutions, le Conseil d’Etat, le Parlement, le Conseil économique et social, les ministres, etc.. Elles existent pour éviter les décisions autoritaires. Hollande se conduit aussi mal que ses prédécesseurs en abusant du pouvoir. ) que ces institutions puissent continue à joue le rôle de juge et partie et que cela doit revenir en partie à la Société Civile de porter ce contre pouvoir par des référendum initiative populaire et non être des institutions qui sont des prérogatives exclusives de l’État.

C’est sur ces points fondamentaux où je ne fais aucume confiance à Asselineau quand , il réclame notre retour à notre Souveraineté National et Monétaire, en utilisant des vieux poncifs politiques qui ont produit deux guerres mondiales ....

En réalité l’on retrouve toujours le même dilemme politique que recouvre réellement la Souveraineté, l’intérêt supérieur de l’État à nous administrez où l’Administration de l’État est sous le contrôle du contre pouvoir que son les organismes Civiques indépendante de l’État ?

Et il est vrai tant que Mr Asselineau n’apporte aucume réflexion sur ce sujet , et reste sur une position affirmé que seul sa vision est justifier dans le retour aux fondamentaux de 5 République, et bien sur ce point , je ne pourrai adhérer pliement à son programme, car il n’écarte en rien le pouvoir personnel de ce l’approprier !