Commentaire de psynom
sur Nous ne sommes pas pour la liberté d'expression
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vois au moins 3 intérêts à cette novlangue et ses glissements sémantiques :
1- brouiller les sens commun des mots pour justifier des décisions qui seraient mal appréciées
2- que même les gens, partageant pourtant les mêmes valeurs, mais ne donnant pas le même sens aux mots, se disputent, se dispersent, se divisent... ne se rassemblent pas pour les valeurs qu’ils ont en commun.
3- que les mots
distinguent d’un façon manichéenne les gens ou leurs opinions, pour
que ceux qui ont droit à la parole (à l’assemblé, dans les médias)
puissent prendre la posture du juste, de l’homme de bon sens, celui
qui a le monopole du cœur ; posture lui donnant le droit de
distinguer les bons des méchants, de juger, de condamner et de censurer les autres.
...
Derniers commentaires
-
27/07 10:21 - Crab2
Nous savons depuis longtemps que les religions haïssent le sexe, que le corps des belles (...)
-
24/07 22:57 - Crab2
CENSURE FEUTRÉE : ou lâcheté déclarée : Extrait d’un article de presse
-
16/03 21:48 - La Dame du Lac
@soi même Je vous salue et je suis comme vous, je ne suis pas Charlie et c’est notre (...)
-
16/03 20:55 - Attilax
C’est vieux comme le monde, tout ça. Rappelons-nous Coluche : « Faut plus dire sourd, (...)
-
16/03 19:18 - soi même
-
16/03 14:28 - soi même
Par besoin de faire de grand discourt le contraire de la liberté d’expression et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération