@Le p’tit Charles
Absolument.
De la même façon, ses disciples retenaient ses paroles par cœur, selon la tradition rabinique de leur temps.
Les quatre évangélistes étaient des lettrés.
Matthieu était percepteur. Il pouvait en outre mettre par écrit les paroles de Jésus au jour le jour (en tant que percepteur, il tenait ses comptes...) On sait, par rétroversion du grec à l’araméen, que le proto-évangile de
Matthieu était écrit en araméen. On retrouvé une citation le concernant
dans un texte datant de l’an... 50.
Jean était fils d’un grand-prêtre du Sanhédrin, était également un lettré.
Luc était médecin, et savait donc lire et écrire. Il n’était pas un disciple de Jésus mais, selon toute vraisemblance, il a retranscrit des événements qu’il a directement appris auprès de Marie, mère de Jésus.
Marc était issus d’une famille aisée. Il était disciple de Jésus (pas un apôtre) et il a longtemps accompagné l’apôtre Pierre, dont il était parent.
D’autre part, rien ne permet de penser que ces premiers évangile ont été altérés par des copies successives. Diverses traductions de la Bible sont quasi-identiques d’un millénaire à l’autre. Le rapprochement des livres de Qûmran (env. 250 av JC) et ceux des Massorètes, écrits presque mille ans plus tard, ne montre qu’une erreur tous les 1500 caractères en moyenne...
Enfin, aucune bibliothèque ne possède de copie d’ouvrage d’un auteur classique écrite avant le neuvième siècle.
Pour le Nouveau Testament, wikipedia est notre ami :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_papyrus_du_Nouveau_Testament