Commentaire de bourrico6
sur Molécules chirales et origines de la vie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Laulau
Et sa réponse.... odieuse à souhait, hilarante.
Il minimise d’abord son erreur, avec l’excuse foireuse que le « nom » est le même....
Ensuite vient la condescendance, un ton professoral, ou en clair, c’est bien, mais t’es un peu trop bête pour comprendre ce dont il s’agit réellement.
Mais rassurez vous, vos interventions ont été prise en compte par le maître, c’est le lot de consolation, pour ne pas trop vous vexer.
Ce type me fait gerber.
Derniers commentaires
-
24/03 18:22 - JC_Lavau
Léger détail que personne ici n’était en état d’évoquer : notre Univers et donc (...)
-
18/03 14:19 - Laulau
@geo63 ne pouvait s’effectuer que d’une manière strictement énantiosélective (...)
-
18/03 11:33 - geo63
Bonjour, L’une des raisons qui pourrait avoir entraîné une chimie chirale en biologie (...)
-
18/03 07:58 - Laulau
Vous parlez de séparation et non pas de sélection Quand un énantiomère d se combine à un même (...)
-
17/03 21:07 - Bernard Dugué
@Laulau Votre avis n’est pas une critique de fond, c’est juste quelques notes de (...)
-
17/03 19:18 - Laulau
@Bernard Dugué Eh ben alors, j’attends votre docte réponse !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération