Commentaire de Qaspard Delanuit sur Le confusionnisme, ou la nouvelle inquisition moderne

Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Le confusionnisme, ou la nouvelle inquisition moderne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit 24 mars 2015 04:39

@lsga

« Mais c’est bien : déjà, le fait que tu sois de mauvaise fois démontre que tu progresse. Tu aimerais que Soral ne soit pas racialiste, tu aimerais n’être pas racialiste. C’est bien, en soit, c’est un progrès. »

Un progrès ? Non, désolé, je n’ai jamais changé de position à ce sujet. Je « n’aimerais » rien à propos de Soral (je ne le connais pas personnellement et je m’en fous). Le sujet n’est pas « moi » ou ce que j’aimerais, ce sont les faits que nous pouvons tous constater simplement et que vous pourriez constater vous-même à condition de vous sortir la tête du cul et de regarder la réalité qui vous est désignée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/08 15:00 - John_1989

Ce « blog » est une poubelle ; je crois qu’il est difficile d’être plus clair. Il (...)
30/03 09:25 - Qaspard Delanuit

C’est bien ce que je pensais, Vipère confondait les auteurs. :-)
29/03 23:33 - Vipère

Mea culpa Ostramus, je n’avais pas saisi qu’il s’agissait d’une (...)
29/03 23:16 - Ostramus

@Vipère Je n’ai jamais dit « « qu’ Etienne Chouard brouille les marqueurs (...)
29/03 23:01 - Vipère

@Qaspard Delanuit Très juste, l’auteur ostramus, un anonyme comme nous tous ! Pour (...)
29/03 21:45 - Qaspard Delanuit

@Vipère Quand vous dites « l’auteur », vous voulez dire l’auteur anonyme de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Le confusionnisme, ou la nouvelle inquisition moderne

Derniers commentaires