a l’auteur

Je ne sais pas si vous êtes un des auteurs du livre « hydrodynamique physique » qui était la bible d’un étudiant que j’ai encadré en doctorat. C’était un très bon livre. Je me souviens d’une démonstration de l’écoulement autour d’une sphère dans le régime de Stokes qui était particulièrement jolie (et de la comparaison avec l’équation d’Oseen).

C’est pourquoi je suis désolé de voir votre campagne démagogique contre ITER, qui reçoit bien évidemment le plébiscite de la faune agoravoxienne, qui adore tout ce qui est anti-scientifique et anti-progrès. J’ai vu des articles sérieux, documentés et honnêtes qui avaient une très mauvaise cote, pour cette raison, justement.
Ceci est indigne de vous. Que vous soyez opposé à ITER, c’est tout à fait légitime et défendable avec des arguments techniques réels. Mais, par exemple, les propos de comptoir sur la « toute puissance du lobby nucléaire », ça plait au public, mais c’est honteux.
J’ai connu personnellement des acteurs de l’histoire de la fusion que vous citez comme Monsieur Pellat et Monseur Laval, et d’autres, et l’histoire de la fusion est bien autre chose que de la politique. C’est une partie de l’aventure humaine.

Vous le savez aussi bien que moi, le dimensionnement d’ITER résulte en premier de l’évaluation des pertes thermiques à la surface du plasma. C’est la taille minimale nécessaire pour obtenir le break even scientifique, c’est à dire juste une démonstration de la faisabilité de ce procédé.
Que les hommes politiques aient gonflé ça en break even industriel et en centrale productrice d’énergie, ce n’est pas la faute des physiciens.
Quoi qu’il arrive, que ITER apporte la démonstration ou pas, le prix à payer pour savoir si la configuration tokomak est viable ou non (très inférieur au coût d’une année de délinquance en France) me semble tout à fait acceptable, au regard de l’immense enjeu pour l’avenir.
Et vous savez très bien que tout grand projet scientifique apporte en retombées de haute technologie plus que ce qu’ils a coûté.

Dans votre hâte de pourfendre ITER et de démontrer votre phénomène de disruption, vous avez oublié que TORE SUPRA détient un record avec un confinement de 4 minutes.

Les sites « citoyens » fleurissent d’anecdotes sur ITER, comme par exemple l’aimant axial qui va être expulsé vers le ciel dès le premier essai. J’en passe et des meilleures. Dans le style des « américains qui ne sont jamais allées sur la lune ». Allez vous joindre votre voix à ce concert ?