Bonjour @Fergus
« ce simple fonctionnaire du KGB s’est bâti, en profitant de l’opacité des rouages du pouvoir, une fortune colossale chiffrables en milliards de roubles tout en éradiquant les oligarques opposants au motif qu’ils étaient... corrompus ? »
Votre propos - que vous avez juste recopié - est à la fois grotesque et suinte le mépris.
grotesque parce que vous ne faites que reprendre la légende de la fortune de Poutine, qui n’as jamais pu être démontrée. Dès lors que l’on gratte un peu derrière ces allégations, on retrouve d’ailleurs toujours les même think tank Américains néoconservateurs, à l’aide de démonstrations quand même assez peu convaincantes : Ce ne serait pas Poutine mais ses amis qui seraient donc ses « hommes de pailles » qui profiteraient des marchés publics. Comme si il était étonnant que dans n’importe quel pays il ne gravitait pas quelques milliardaires qui doivent leur fortunes à leurs amitiés envers le pouvoir en place. En France, c’est le cas de toutes les fortunes qui se sont faites après la seconde guerre mondiale jusqu’à présent, à de très rares exceptions près.
Ensuite, le mépris du « simple fonctionnaire », comme si cela ne pouvait donc être qu’un imbécile.
Quand au reste de votre propos, je note toutefois que lorsqu’une crapule est arrêté et mise en prison en Russie, elle devient automatiquement un « opposant politique ». Par exemple, Khodorkovsky qui est quand même un type qui a clairement du sang sur les mains.
Poutine est très loin d’être le pire pour la Russie actuelle. Pendant que la presse affilié à l’occident s’évertue à le faire passer pour le nouvel hitler, moi je me rappelle quand même que ce mec a fait enlever la peine de mort, contre l’avis de son peuple d’ailleurs. Et puis quand il cause, j’écoute directement ce qu’il as à dire sans me contenter de ce que la presse occidentale va en résumer.
Voici maintenant 1 an que l’occident essaie de l’entraîner dans une guerre en Ukraine que Poutine refuse, alors que pourtant il existe bel et bien autour du pouvoir Russe des personnes qui seraient tout à fait pour une confrontation. Par exemple, Serguey Choigou, actuel ministre de la défense et successeur potentiel, à la place de Poutine, et la Russie serait peut-être effectivement en guerre.
Le problème fondamental que l’occident a eu avec la Russie, c’est qu’il a cru à sa propre propagande. Alors que ils ont considéré et traité la Russie comme quantité négligeable, ils ne se sont tout simplement pas rendu compte que celle ci s’était remise sur ses pieds, n’avait plus peur de l’occident et des USA, et que surtout elle avait encore une armée, alors que les pays Européens ont troqués leur armées contre l’OTAN, qui n’est en fait que l’illusion d’une armée.
Dépassez la question de Poutine : ce qui est en cause ce n’est pas le régime Russe, mais bel et bien l’impérialisme occidental qui fait que l’Europe pourtant quasiment en faillite cherche encore à s’étendre et à s’agrandir, en voulant assimiler l’Ukraine de gré ou de force.
Si vous voulez un renouveau, ce n’est pas du coté Russe que les dirigeants sont à remplacer.
