• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur Transition énergétique : une loi importante, ralentie par des débats stériles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 27 mars 2015 18:42

Je ne suis pas certain que vous compreniez bien comment le réseau national doit évoluer...


Il doit évoluer en réseaux de plus en plus petit, ce qui nécessite plus de flexibilité, surtout pour les zones industrielles et les zones à forte densité de populations.

Qui dit flexibilité, dit réseaux intelligents mais pas réseau global.

il faut plutôt évoluer ver des mini-grids autonomes.

Le problème de la production d’énergie ne posera aucun souci mais la distribution doit minimiser les courants de terre ce qui exclut les grosses unités de production et un réseau national.

Une habitation n’aura pas besoin d’être connectée à un réseau, ce ne sera pas nécessaire, elle pourra être autonome sans problème. Evidemment, s’il y a une mutualisation pour un quartier, il faut concevoir un petit réseau.

Je vous décris l’avenir à moyen terme. Réfléchissez bien, une industrie structurée de cette façon s’exportera bien mieux qu’un EPR. La plupart des pays ne peuvent pas se payer un réseau national, il vaut mieux faire du sur-mesure flexible et intelligent. Il y aura bien plus de clients intéressés.

A court terme, il faut développer les technique de fusion basse énergie d’hydrolyse basse énergie et des systèmes électriques du même type mais c’est un autre domaine. Si la France refuse cela, vous verrez que d’autres pays sauteront de joie.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès