Commentaire de hnuc99
sur ITER, vu de l'intérieur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je confirme le très bon article du NewYorker (cité en commentaires), d’une rare pertinence.
Il faut aussi comprendre que dans la vie, il existe des métiers. Chercheur est un métier,
diplomate est un métier, et l’ingénierie est un métier. Dans tous les métiers, il y a des gens
très intelligents, mais on ne peut pas passer instantanément d’un métier à l’autre. Il faut
de l’apprentissage.
On ne peut pas propulser des chercheurs et des diplomates comme responsables de l’ingénierie,
ou de la construction, sans en payer les conséquences : le coût et le temps de leur apprentissage « sur le tas » d’un métier qui n’est pas le leur à l’origine.
Le CEA a le même problème, avec pas mal de chercheurs à qui on demande de faire
des choses qui n’ont rien à voir avec leur métier (comme faire des études et des chantiers de
démantèlement par exemple).
Derniers commentaires
-
09/04 11:37 - stetienne
deja le 1er reacteur a fusion sera concu aux usa pas en europe ensuite effectivement comme (...)
-
31/03 03:15 - Qaspard Delanuit
@L’enfoiré « Vous vous répondez à vous-même ? » Absolument. J’espère que cela ne (...)
-
30/03 17:38 - L’enfoiré
@Qaspard Delanuit, Vous vous répondez à vous-même ? Le « shocking bluz », je connais. (...)
-
30/03 17:35 - L’enfoiré
@olivier cabanel, Le catastrophisme chanté dans de belles chansons. Je m’en souviens. (...)
-
30/03 14:58 - Qaspard Delanuit
@Qaspard Delanuit Ce qui importe, c’est ce que les choses sont objectivement et non la (...)
-
30/03 14:11 - L’enfoiré
@sls0, bonjour, J’ai eu le même genre de dialogue. Pas dans le nucléaire. Je me (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération