Très intéressant, merci, un bon résumé. Intéressant notamment que vous ayez relevé ces croisements à répétition entre Raynaud et Debré. et ce parallèle entre 2 rédacteurs constitutionnels que tout opposait.
L’ostracisation du PC pour cause de traitrise nationale fut certainement bien pratique pour réprimer les revendications ouvrières et battre en brèche la pérennisation difficile des acquis de 36. Déjà le capital dictait sa politique. Vous montrez par cet échange à propos de la liberté de la presse en 58, que les termes de l’antagonisme « de classe » restaient intacts et bien décomplexé 20 ans après. Digne de Sarko. De décennies en décennies, la même dialectique se répète pour opposer l’intérêt de l’employé et celui de son employeur, d’opposer le bénéfice de l’un à celui de l’autre, alors que la notion de profit a peu à peu remplacé celle de rentabilité. L’entretien de cette notion de lutte des classes est un outil au moins aussi pratique au capitalisme qu’il l’a été aux communistes en ce sens qu’il permet toujours ce discours de disqualification de la revendication ouvrière pour outrage à l’intérêt national. Les animaux, je vais finir par le penser, ont plus de mémoire que les humains.