• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur Une « déflation en Occident nécessaire » nonobstant les souhaits des économistes et prix Nobel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 31 mars 2015 10:57

Il n’y a rien de mystérieux dans ce phénomène. Il est directement causé par les interventions des banques centrales pour provoquer une relance ou un ralentissement de l’économie.

Les mots inflation et déflation, correspondent à la quantité de monnaie en circulation et surtout à la vitesse de cette circulation.

Pour relancer, le crédit est rendu moins cher, les ménages et les entreprises s’endettent, les uns pour consommer, les autres pour investir. La monnaie circule plus vite, c’est l’inflation.

Pour ralentir, le crédit est rendu plus cher, les ménages et les entreprises remboursent leurs dettes, la consommation et l’investissement ralentie. La monnaie circule moins vite, c’est la déflation.

Le mondialisation sauvage a changer la donne. En 20 ans, le monde économique a muté. Les délocalisations massives ont provoqué un chômage de masse dans les pays développés, ruinant les systèmes sociaux et la classe moyenne, renvoyant le prolétariat à la misère.

Pour cacher cette réalité au peuple, les hommes au pouvoir ont nié les méfaits de la mondialisation et ses conséquences. Ils ont refusé les cycles économiques inflation / déflation ; endettement / remboursement. Pour financer leurs relances à contre temps, ils ont donné le pouvoir aux banquiers spéculateurs et abandonné tout contrôle sur la finance.

C’était comme confié une usine de confiseries à des enfants ou des explosifs à des pyromanes :

TOUT A EXPLOSE.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès