« Par l’exploitation du marché mondial, la bourgeoisie donne un caractère cosmopolite à la production et à la consommation de tous les pays. Au grand désespoir des réactionnaires, elle a enlevé à l’industrie sa base nationale. Les vieilles industries nationales ont été détruites et le sont encore chaque jour. »
Marx, Manifeste
voilà ce que tu es : un réactionnaire qui se désole de la réalité mondiale du Capitalisme
Si tu lisais Marx en entier, au lieu des citations tronquées diffusées par les staliniens, tu serais que :
1. Marx explique que l’État Nation est une
hyperstructure correspondant à un certain niveau (faible) d’organisation de la production. Le passage que je t’ai cité au dessus, comme bien d’autre, explique que le Capitalisme passe NÉCESSAIREMENT à une échelle mondiale, faisant au passage entrer les « nations barbares » comme la Chine dans la civilisation (relis le manifeste)
2. Marx explique comment la lutte Nationale était une lutte BOURGEOISE : c’est par exemple la Révolution Française, qui s’est organisée à l’échelle de la Nation. La Révolution Nationale rêvée des fasciste a déjà eu lieu : c’est celle de 1789
3. À aucun moment donné il ne présente la Nation comme une protection pour le prolétariat. Au contraire, la Nation est ce qui permet la division de la société en Classe, et permet la concurrence entre les bourgeois à l’échelle de la planète.
4. ENFIN, LE POINT PRINCIPAL (du manifeste et autre) : Les luttes des prolétaires sont inefficaces car DIVISÉES. La seule manière pour les prolétaires de remporter face à la bourgeoisie, c’est de la renverser à échelle planétaire. C’est pour cela que le mot d’ordre : « Prolétaires de tous les pays unissez vous » est si important. C’est une obligation : sans cela, la défaite est assurée. La Révolution sera mondiale, ou ne sera pas. Il n’y a pas un intermédiaire de petite révolution à l’échelle de la nation. Encore une fois, ça, ce sont les révolution bourgeoises qui ont renversée le Féodalisme et le Monarchisme et instauré le Capitalisme.
Voilà, je terminerais juste en te rappelant que Marx s’est battu activement
contre l’État Providence (Bismarck) et soutenait au contre les libre-échangistes. Rosa Luxemburg a développé sa pensé en montrant comment dans un État Providence la population devient NÉCESSAIREMENT réactionnaire (voir ma remarque au dessus sur l’Impérialisme Français et la caste moyenne française qui veut plus de pouvoir d’achat, plus de matière première africaine, mais moins d’africains. ).