@Layly Victor
C’est dans tous les « ranking » que les établissements français se retrouvent plutôt en bas de classement.
Par exemple dans le QS ranking (http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2014#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=) la France ne place que 2 établissements dans les 100 premiers (24 : ENS ; 35 : X). Les USA y ont 28 établissement (bon, ils ont la population et les ressources) : la GB 20 ; la petite Hollande (le pays, pas l’autre) fait mieux que la France avec 6 établissements, la Suisse 4 ; Singapour 2 ; même la Finlande, 13 fois moins peuplée que la France a un établissement en 67em position.
Dans ce ranking (http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2014-15/world-ranking) où la France n’a que deux établissements dans les 100 premiers (61 : X ; 68 : ENS), les pays cités plus haut font, de nouveau, mieux que la France.
Pour ce classement (http://www.theguardian.com/news/datablog/2014/mar/06/worlds-top-100-universities-2014-reputations-ranked-times-higher-education), c’est encore pire la France n’y a qu’une seul établissement.
Quant aux universités « branchées » (http://www.webometrics.info/en/world), là c’est la cata absolue, la France n’y est pas présente.
On peut continuer la liste des classements ...
Alors, que faut-il en conclure ?
Que le système français est bon, mais que les classements du monde entier sont mauvais ?
Où alors, et c’est mon hypothèse, que le système français est à la ramasse ?
C’est catastrophique de faire comme les autruches et de cacher sa tête dans le sable. Ce n’est pas en niant un probème que l’on va le résoudre.
Le système éducatif français est totalement inadapté, il est urgent de faire quelque chose. Et certainement pas en revenant à la 3em République, on n’est plus au 19eme siècle ou au début du 20eme.
Il faut vous réveiller Layly Victor, est est au 21eme siècle et les solutions trouvées il y a une centaine d’années ne sont plus vraiment valables.