• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur La laïcité ? de l'Etat, seulement de l'Etat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 3 avril 2015 15:33

@maQiavel

 cela n’est que différence demot e t d’expression ou de concept et de manière de voir ,mais la finalité ou la conséquence est la m^me je vous l’accorde

mais je tiens à ce que les choses soient bien précisées et instituées et ordonnées pour qu’il n’y a it pas d’interprétations hasardeuses diverses et divergentes

et le principe des lois est là pour bien préciser les chose en m^me temps qu’apporter l’autorité , l’aura ,la solennité et la sacralité de la loi ;,ce n’est pas du tout négligeable.

-

Il faut bien distinguer les actes irrationnels qui se pratiquent dans le domaine concret immanent et et qui produisent nécessairement du mal les pensées irrationnelles qui se déploient dans le dommaine abstrait transcendantal qui peut bien accueillir ce phénomène irrationnel purement idéel et abstrait et donc qui ne cause pas concrètement du mal à cause d e leur irrationalié ,lcelle_ci ne cause du mal que dans la pratique concrète immanente

car les lois de la logique absolue transcendante peuvent bien être contradictoire en soi elles ne sont pas incompatibles avec la nature de l’absolu transcendant tandis qu’elle sont incompatibles avec la logique relatve immanente et par là apportent désordre et destruction par leur irrationalité intrinsèque m^me à la nature humaine immanente et dans le domaine du créé immanent qui ne peut accepter pour son intégrité et son harmonie que les actes rationnels issus de la logique relative de la raison immanente.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès