@franc

-Mais biensûr que si ,il ya obligation d’acheter tel produit et obligation d e ne pa s acheter tel autre produit du moins pour les pratiquants qui suivent les dogmes de la secte ,il ya obligation religieuse qui peut être encore pire que l’obligation juridique ,l’obligation mentale et morale en plus, les faibles en esprit en patissent

------> Ce que vous dites là pourrait être valable pour une association de tuning : il y’ a obligation pour les membres d’acheter tel produit, obligation qui pourrait être pire que l’obligation juridique, l’obligation morale et mentale en plus, les faibles en esprit en pâtissent.

Oui les faibles d’esprits pâtissent de beaucoup de chose dans notre monde que cela soit dans le domaine de la religion, des associations, du couple, de l’amitié etc. Cela veut il dire que l’Etat doive légiférer pour l’amitié, pour le couple, pour les associations etc en se mêlant de ce qui ne le regarde pas ? Ne trouvez vous pas que votre remède de l’intrusion de l’ Etat dans la vie privée est encore pire que le mal fait aux faibles d’ esprits ?

-certains qui n’obéissent pas risque pire que d’ etre exclu de la secte

------>Oui mais ca, c’est tout à fait normal, chaque association a le droit de rejeter un de ses membres, il y’ a liberté d’association mais de séparation également, cela fait aussi partie des libertés fondamentales. Heureusement qu’une association religieuse ou non peut exclure un de ses membres …

-ils risquent la mort sociale voire physique comme dans des sectes islamiques

Sans compter la menace et la dangerosité du communautarisme avec l’introduction de pratiques et concurrence maffieuses ,qui peuvent aller jusqu’aux meurtres attentats contre les concuurents et récalcitrants ,

------>Non l’Etat doit être là pour garantir l’intégrité physique des citoyens, si une personne ou un groupe enfreint ces règles, il doit être sévèrement punit.

C’est ce que je vous dis depuis le début : pour ces cas là : le strict respect du droit et la sanction lorsque les lois sont enfreintes suffit largement …

il y a liberté totale d’association mais en m^me temps interdiction totale d’association religieuse ou pas qui dérivent vers les pratiques de secte qui bafouent et menacent les valeurs fondamentales ,rationnelles et universelles d e la République

------>Si un individu ou des associations bafouent les lois, elles doivent être punies. Si elles les respectent, elles n’ont pas à être inquiétées.

De son coté, l’Etat se doit de respecter les libertés fondamentales, dont la liberté d’association, qui concerne aussi les religions, on ne peut pas interdire à priori une association religieuse alors qu’ elle ne viole aucune loi.

Par contre , rien ne vous empêche de monter une association pour lutter contre les religions que vous considérez comme sectaire. Mais ce n’est pas à l’Etat de le faire.