• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de maQiavel

sur La laïcité ? de l'Etat, seulement de l'Etat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel maQiavel 3 avril 2015 18:55

@franc

l’actepreligieux se base sur une loi transcendante pour imposer à tous sa doctrine et c’est làsa force incommensurable par rapport à un acte purement profane qui n’a pas de fondement transcentant ou divin de sacralité absolue et donc d’obéissance absolu .

------> Je vous le répète : personne ne peut imposer quoi que ce soit à qui que ce soit si l’ Etat est là pour le garantir. Donc, il n’ y a aucune différence.

-la Société Coca -cola aussi puissante et riche financièrement soit elle n’ a pas le pouvoir d’obliger quelqu’un d’acheter une boutelle coca cola sous peine de mort sociale ou physique

------> Pareil pour n’ importe quelle religion dans un Etat doté d’institutions fortes capable de faire respecter la loi.

-par contre une secte religieuse aussi petite soit elle a le pouvoir d’obliger ses membres d’acheter un produit impos é par la secte par un dogme équivalent à un décret divin

------> Obliger comment ? Il suffit que les membres disent non pour ne pas qu’ils achètent le produit. Je connais par exemple plein de musulmans qui ne mangent pas Halal et qui boivent de l’alcool, ils vivent tranquillement.

Ceux qui ne boivent pas d’alcool et mangent halal, c’est de par leur propre volonté et ils ont le droit …

-commander un de ses membres de faire un attentat suicide de sa propre volonté en apparence mais en obéissance au dogme religieux d e la secte

------> Une personne qui commande à une personne de perpétrer un attentat est complice de l’attaque et se doit d’être interpellé et inculpé. Encore une fois , ca suffit , pas besoin d’ aller plus loin …

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès