Commentaire de Mmarvinbear sur Les livres numériques ne seraient donc pas des livres ...

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Mmarvinbear

sur Les livres numériques ne seraient donc pas des livres ...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear 3 avril 2015 19:50

@Ruut
Qui sauvegardait sur cassette en 2000 ???

La question de la sauvegarde des documents est une procédure ancienne.

Quand les édiles ont voulu conserver les légendes orales, le plus simple fut de les consigner par écrit sur de l’argile, du papyrus, des tablettes de pierre.

Mais dès cette époque, il y avait le problème du temps qui altère le support physique et qui rend des textes incompréhensibles quand la langue disparait, comme pour les hiéroglyphes.

La seule façon de perpétuer un texte est de le reprendre de façon régulière sur un nouveau support pour lui faire traverses les époques et enrichir les connaissances du futur.

La même question se pose pour le cinéma : les oeuvres sur film nitrate ne peuvent plus être visionnées faute de lecteur approprié. Il faut transférer sur un nouveau support.

Malgré tout ce que l’on peut croire, rien n’est éternel...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/04 09:07 - zygzornifle

Les livres numériques ne seraient donc pas des livres ....On a bien des socialistes qui ne sont (...)
06/04 15:18 - Croa

Le taux réduit donne de toute façons des boutons à Bruxelles. Que tous les livres soient (...)
06/04 15:12 - Croa

À Jean J. MOUROT, * Il est gros assurément mais ce prix « à peine inférieur à » n’est (...)
06/04 15:07 - Croa

À sls0, * Les auteurs riches en millions ça existe. Les éditeurs pauvres ça existe aussi et il (...)
06/04 14:52 - Croa

À Mmarvinbear, * Exact ! En fait les ouvrages du début du XIXe étaient encore fait de bons (...)
06/04 08:11 - Le p’tit Charles

Définition........Assemblage de feuilles en nombre plus ou moins élevé, portant des signes (...)