Commentaire de tf1Groupie
sur L'enquête de David Graeber sur les origines de la monnaie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’auteur de ce livre mélange tout : unité de compte, moyen de paiement, monnaie, crédit etc ...
Bref entretenir la confusion c’est le meilleur moyen de maintenir l’ignorance.
Mais comme le sujet est très « mode » ça se vendra bien.
A l’évidence le troc pré-existait à la monnaie parce qu’il est tout bonnement plus simple et ne nécessite même pas de savoir compter, sauf peut-être sur ses doigts.
Mais au final cette question n’a aucun intérêt si on veut débattre du système monétaire ; la seule chose facile à comprendre est que dans une société avancée comme la notre il est naïf de dire que la question monétaire est « simple ».
Derniers commentaires
-
12/04 17:00 - Marc Chinal
@Nymeo : . la théorie de « l’argent dette » est une escroquerie intellectuelle faite pour (...)
-
10/04 13:50 - Nymeo
@Hervé Hum Bravo ! La civilisation, c’est la soumission. +++++
-
09/04 10:44 - lermontov
@ ObjectifObjectif Cet ordre est faux. Il est faux à l’origine, qui n’est (...)
-
08/04 23:51 - ObjectifObjectif
@lermontov qui a écrit : « la base, c’est le don. » bien d’accord, et Graeber dit (...)
-
08/04 23:39 - lermontov
L’évolution est celle-ci : la base, c’est le don. Puis, le non marchand (ie (...)
-
08/04 23:15 - lermontov
"Il est faux que nous ayons commencé par le troc, puis découvert la monnaie, et enfin (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération