• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lermontov

sur L'enquête de David Graeber sur les origines de la monnaie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kalachnikov lermontov 8 avril 2015 23:15

"Il est faux que nous ayons commencé par le troc, puis découvert la monnaie, et enfin développé des systèmes de crédit. L’évolution a eu lieu dans l’autre sens. La monnaie virtuelle (...) est apparue la première. Les pièces de monnaie sont venues plus tard, et leur usage s’est diffusé inégalement, sans jamais remplacer entièrement les systèmes de crédit. Quant au troc, il semble s’agir surtout d’une sorte de sous-produit accidentel de l’usage des pièces de monnaie ou de papier-monnaie.«  »[..] Sans monnaie, écrit-il encore, les immenses systèmes de troc sont historiquement introuvables". [Graeber]

N’importe quoi, l’évolution est celle-ci : la base, c’est le don. Puis, le non marchand (ie l’équivalence) ; puis le marchand (ie le profit).
Et la dette n’a rien à voir avec la monnaie. Sa source est ailleurs.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès