bonjour Gil
je n’aime pas trop quand l’on accuse le libéralisme d’être la cause de nos difficultés je préfère utiliser l’association ’libéralisme capitalistique« , car le libéralisme regroupe aussi tout ce qui est le droit des individus d’être »libre"c,’est à dire non soumis par la contrainte. dans ton article justement tu déroules ce que l’on appelle la contrainte volontaire. sans travail l’on ne peut recevoir de la monnaie. la cause n’en est pas au libéralisme , mais à l’organisation socio-économique de rapport de dominant à dominé comme tu l’écris (exploiteur exploité)). Même si cela est réducteur, car la problématique est, quels sont les ressors de la motivation des humains pour entreprendre et innover. les religions et les idéologies ont fixé et organisations systémiques remettent en cause la relation dominant dominé sans jamais parvenir à autre chose qu’à la réguler plus ou moins car l’on compte la création de richesse de la même manière que l’on soit capitaliste ou anti capitaliste.
alors l’on s’interroge sur tout ce qui vient retirer ou amoindrir la formation du profit. et l’on recherche les arrangements susceptible de contourner tous les freins que représentent la régulation de ce rapport antagoniste et comme tu l’écris tous les boucs émissaires sont explorés et nous en arrivons à trouver que vivre est une charge. http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Le-capitalometre-8441227.html cordialement.