Cet article est paru dans un autre média alternatif et j’y ai fait un commentaire que je ne reprendrai pas ici.

L’objet ce commentaire-ci, est de rectifier les propos pour le moins discutables de toute cette clique d’islamophobes/athées sur ce site.

L’un d’entre eux fait état d’une prépondérance d’articles et de vidéos sur Internet liés à l’Islam. Outre que cette affirmation est très exagérée, je me permettrai de faire remarquer que personne ne vous oblige à les regarder.

Ensuite, il convient de faire la juste part des choses. L’intégralité des vidéos et articles traitant, de près ou de loin de l’Islam peut être rangée dans deux catégories bien distinctes : La première est constituée d’éléments tout à fait objectifs qui traitent de l’Islam et des musulmans d’une façon correcte et en montrent la haute valeur intrinsèque.

la deuxième qui doit être déclinée en deux sous catégories, est celle issue de l’hérésie wahhabite. Dans ce cas nous avons des séries d’articles ou/et de vidéos dont le caractère obscurantiste, à la limite du caricatural n’est plus à démontrer. C’est une des caractéristique de cette hérésie née en Arabie en dix-septième siècle. Ce n’est pas la première hérésie à apparaître en terre d’islam, il y en a eu d’autres. Mais c’est sans aucun doute la plus obscurantiste et la plus mortifère. Elle ne doit son succès apparent qu’à trois facteurs convergents : Les pétrodollars de l’Arabie saoudite et accessoirement des autres pays du Golfe qui ont adopté cette hérésie, le soutien caché mais réel des états unis et d’israël et la propagande implicite faite par les médias.

Comme tous les grands médias sont aux mains des multinationales et que celles -ci sont derrière les grandes puissances, comme les états unis, il est facile de lier les deux.

La deuxième sous catégorie qui explique la raison du soutien de l’oligarchie à cette hérésie wahhabite, est la propagande « jihadiste », violente qui présente les fous furieux qui massacrent à outrance en Syrie et Irak, comme ailleurs, comme des combattants pour la liberté et la démocratie.

En réalité, nous avons une instrumentalisation d’une religion, l’Islam, pour justifier les pires atrocités qui sont radicalement étrangères non seulement à l’Islam, mais à n’importe quelle religion. En parallèle ces milices de tueurs mercenaires qui prétendent agir au nom d’Islam servent à la fois à diaboliser aux yeux de l’opinion mondiale cette religion, (et cherchez à qui le crime profite et vous saurez pourquoi cette diabolisation), et en même temps, constitue une sorte d’armée de mercenaires bien utile pour aller semer le chaos dans les pays que l’oligarchie veut dominer ou /et piller les richesses. Et comme cette oligarchie tient les principaux médias en main, elle diffuse cette propagande de diabolisation de l’Islam en montrant en exemple les pires caricatures exercées par ces fous furieux qui s’inspirent de cette hérésie wahhabite, qui, en dehors d’une certaine imitation et d’un vocabulaire, n’a absolument rien à voir avec l’Islam. Un minimum de recherche permet de facilement s’en rendre compte.

Ceci dit, les islamophobes/athées qui sévissent sur ce site méritent quand même un rectificatif un peu ferme !

Messieurs, quand on a un minimum d’intelligence et surtout de conscience avant d’insulter et de calomnier les croyances de milliards d’êtres humains dans ce monde, ce qui indiquerait, en passant, (et le moins que l’on puisse dire c’est que le ridicule, même implicite, ne vous étouffe pas), que vous connaissez mieux qu’eux tous ce qu’il en est de la religion, (quelle arrogance !), et on peut même remonter à toute l’histoire des religions depuis des milliers d’années, ce qui renforce ce que je dis plus haut, donc, le minimum est de s’informer OBJECTIVEMENT et sans préjugés sur la doctrine de ces religions. Ensuite, examiner la correspondance effective entre ces doctrines et de ceux qui s’y réfèrent. Et là il y a souvent divergence. Mais dans ce cas, ce n’est pas la religion qui est en cause, mais bel et bien sa non application dans le quotidien et dans la conscience, ce qui est très différent.

Mais ce qui vous caractérisent c’est de prendre les pires caricatures et préjugés, les hérésies et les excès causés par certains individus irresponsables comme référence pour juger le fait religieux. Puisque certains aiment rien tant que se référer à la science, le moins que l’on puisse dire, et c’est un euphémisme, c’est que votre « méthode » scientifique est plus que ridicule, elle est caricaturale et grotesque. En réalité vous êtes bourrés de préjugés, d’un orgueil et d’une vanité invraisemblables. Ce qu’il y a de notoire dans vos propos c’est la constante systématique injurieuse, à l’emporte pièce et le langage parfois à la limite de l’obscène. A tout le moins assez vulgaire que vous manifestez.

Permettez-nous de ne pas vous considérer comme des modèles et de vous conseiller de consulter un psychologue car votre cas relève d’une certaine pathologie psychologique !!! Et je ne fais que relater ce que tout le monde peut constater en lisant vos propos habituels. Rien de plus.