Commentaire de Pascal L
sur L'Islande envisage une révolution monétaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ObjectifObjectif
Excusez-moi, mai votre présentation était un peu courte et je comprends mieux votre position maintenant. J’y vois tout de même un problème, c’est la dimention du temps. Les projets ne se financent pas tous au même moment ni à la même vitesse. On peut prendre du temps et financer une étude préalable qui ne sera pas suivi d’effets. La somme engagée doit être celle des projets en cours et peu fluctuer dans le temps. Avec votre solution, que se passe-t-il lorsque le projet n’est financé que partiellement ? Ne pourrait-on pas simplifier et faire voter les citoyens pour les projets ? Le retour sur investissement peu toujours se faire vers les citoyens par des impôts diminués des bénéfices, par des services gratuits ou par des dividendes si la monnaie est privée.
Derniers commentaires
-
13/04 14:34 - Marc Chinal
@Fifi Brind_acier . Et ? . Les banques font du commerce, vous êtes contre le commerce ? Les (...)
-
13/04 09:32 - ObjectifObjectif
@Fifi Brind_acier Désolé, mais vous dissertez abondamment sur l’article de 73, sans (...)
-
13/04 09:20 - ObjectifObjectif
@Fifi Brind_acier Je me plaçais bien évidemment dans le futur proche, de retour en France :-) (...)
-
13/04 07:17 - Fifi Brind_acier
@ObjectifObjectif L’objectif de mon commentaire n’est pas de disserter sur la (...)
-
13/04 07:07 - Fifi Brind_acier
@ObjectifObjectif, Le droit européen est supérieur au droit des Etats. Ce qui (...)
-
13/04 06:54 - Fifi Brind_acier
@lsga Et les intérêts de la dette, rackettés par les banques privées, c’est de la « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération