Commentaire de sto
sur L'EPR de Flamanville et l'avenir du nucléaire en France et dans le monde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
>>... Donc, l’arrêt brutal du nucléaire en Allemagne, en Suisse, en Autriche, pour des raisons purement politico-politiciennes, a été une erreur très grave.
Pas du tout.
Le nucleaire n’a jamais demarre en Autriche, et n’a donc pas ete arrete. On peut dire qu’ils ont reagi a temps.
En Allemagne, l’arret du nucleaire n’est absolument pas brutal. Il s’etale sur plus de 12 ans.
C’est un plan très réfléchi, qui fait un bon compromis entre les risques nucleaires et la transition vers des sources plus propre. Les verts ne l’approuvent d’ailleurs pas car la transition est trop longue.
>> Suisse est un cas particulier, à cause de son potentiel hydraulique exceptionnel
La suisse a deja eu un accident de criticite, et ne compte pas renouveler l’experience a grande echelle. La suisse fait beaucoup plus attention a la securite nucleaire que la france, ou l’on laisse tourner les centrales poubelles plus longtemps pour couvrir les retards de la construction de l’EPR.
Derniers commentaires
-
12/04 22:49 - sto
Et il y a des alternatives au chauffage electrique, qui est d’ailleurs la honte de la (...)
-
12/04 22:43 - sto
>>Chaque décès de travailleur sur le site de Fukushima daiichi est passé au crible. Aha. (...)
-
12/04 22:35 - sto
>>... Donc, l’arrêt brutal du nucléaire en Allemagne, en Suisse, en Autriche, pour (...)
-
26/01 21:02 - Trelawney
Je n’ai personnellement rien contre Areva, mais je sais ce que c’est qu’un (...)
-
26/01 20:24 - raymond 2
C’est vrai que c’est difficile d’y voir clair avec les subventions on (...)
-
26/01 20:10 - Layly Victor
Votre aversion envers AREVA, dont j’ignore l’origine, vous conduit à vous aveugler (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération