Il y a quand même un problème grave en France avec nos institutions actuelles : l’absence d’un véritable contre-pouvoir. Les élus de l’opposition sont tout autant respectables que ceux du gouvernement. Le problème est que leur rôle reste assez symbolique, faut d’une vraie confiance vis à vis d’une opposition supposée « empêcheuse de réformer en rond » alors qu’elle serait plutot « proposeuse de réformer autrement » (les contrepropositions du groupe socialiste sur la réforme de la sécu semblaient judicieuses mais ont été snobés par Douste-Blabla et consors). Quand aux syndicats, certes il y a peu de syndiqués. Mais pour quelle raison ? Pour la plupart des employés, les syndicats n’ont qu’un rôle symbolique, ils n’ont guère été écoutés jusque là... Pour une fois, les syndicats ont démontré leur importance dans l’union, et ont sans doute donné envie à des employés de les rejoindre. A condition qu’ils ne bouzillent pas tout dans leurs luttes internes...

Pour réformer intelligemment et démocratiquement, il faudrait :
- La consultation systèmatique des syndicats avent toute réforme. Paradoxalement, Borloo avait déposé une loi en ce sens en 2004, snobée pour le CPE. Et c’est plus la forme qui a choqué dans la crise du CPE (passage en force au détriment d’une loi votée par le même gouvernement) que le fond.
- Une deuxième chambre qui joue vraiment son rôle de contrôle démocratique des travaux de l’Assemblée Nationale. Or le Sénat est à l’heure actuelle vissé à droite. Il ne remplit donc son rôle de contrôle que quand la gauche est au pouvoir... Pour compenser, il faudrait un Sénat élu par les Régions, comme en Allemagne, ou mieux encore un Sénat élu à la proportionnelles intégrale, obligeant un jeu d’alliance pour faire passer lois ’modérées’ ou lois plus radicales...