• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de julius 1ER

sur La chute de Saïgon, il y a 40 ans


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julius 1ER 16 avril 2015 11:26

@amiaplacidus

il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre !!!! les mots ne veulent pas dire grand-chose, seuls les faits sont têtus ...........
les US voulaient faire un rempart contre le communisme( soit -disant) mais la réalité tout comme en Irak pour imposer la Démocratie, c’est avant tout trouver des zones à inonder avec de l’armement, car lorsque l’on est le 1er producteur d’armes au monde il faut trouver des marchés .... sic
Eisenhower dans son testament politique l’avait prédit , les lobbies du complexe militaro- industriel américain seraient une plaie pour l’Amérique, et cela s’est vérifié à de nombreuses reprises depuis 60 ans.
car cette guerre du Vietnam qui venait juste après celle de Corée, ne pouvait mener nulle part si ce n’est mettre à feu et à sang tout une partie du continent, car cette guerre a entraîné d’autres pays tels le Laos, le Cambodge, la Thailande dans ce conflit à des degrés divers..... cette guerre ne pouvait mener nulle part car le Vietnam soutenu par la Chine et l’URSS était dans son élément et il aurait mieux valu pour les US sur un plan géostratégique jouer le Vietnam contre la Chine (son ennemi héréditaire) c’eût été pour eux beaucoup plus profitable..... mais leur raisonnement manichéen qui confine à la bêtise dans ce cas comme dans d’autres, les a exclus du continent........
on peut voir que l’on a pas des Machiavels, ni des Clausewitzs à la tête des USA mais simplement
des esprits binaires .
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès