@morice
là sur ce sujet là j’ai suivi, et je peut donc répondre.
La JIT sur le MH17 est composée entre autre de ... l’Ukraine ... c’est à dire de l’un des suspect potentiel.
Et de quelles « nouvelles informations » cette JIT se fait l’écho ? De celles que lui ont fort aimablement fourni le SBU, c’est à dire les services de sécurités Ukrainiens, qui s’étaient déjà surpassés en matière de documents bidons sur le MH17.
Bref, la JIT a utilisé des vidéos et analyses de Bellingcat pour faire un « appel à témoin » (en réalité, juste une opération de PR pisseuse), et Bellingcat utilise cet appel à témoin du JIT pour conforter ses propres analyses. Autrement dit un cas d’école de renvoi d’ascenseur.
Sur l’enquête de Bellingcat, elle consiste essentiellement de partir de 3 ou 4 vidéos où l’on verrait passer un seul des éléments d’un système BUK. C’est une enquête franchement risible sur un Buk « 312 » qui aurait été utilisé par les Russes, mais qui est encore à ce jour en possession des Ukrainiens. C’est au final un assemblage improbable et très franchement tiré par les cheveux, qui à partir d’une volonté supposée de cacher un BUK permet à Bellingcat d’en déduire la culpabilité certaine des Russes. En fait une analyse tout en marabout-bout-de-ficelle-selle-de-cheval-cheval-de-course-course-a-pied-pied-a-terre-terre-de-feu-feu-follet-lait-de-vache etc etc. Ca ne vaut strictement rien, mais comme les Ukrainiens font partie de la JIT, eux ils sont convaincu, Bellingcat c’est du béton.
Et là il convient de parler de l’historique donc de Bellingcat - Eliot Higgins. C’est le type qui « analysa » que l’attaque chimique ayant eu lieu en Syrie ne pouvait être que le fait du gouvernement Syrien, donnant ainsi aux Américains le prétexte qu’ils attendaient pour commencer à bombarder le pays. Il est notoire que l’enquête internationale sur cette attaque chimique - cette fois avec de véritables spécialistes des armes comme Théodore Postol - est arrivé à une conclusion radicalement opposée à celle de Bellingcat, parlant d’ailleurs de Higgins comme « d’un imposteur et un faussaire ».
Entretemps, ledit Eliot Higgins qui a été triomphalement reçu partout chez les Anglo-Saxons a monté officiellement son site « d’investigation » à l’aide d’un Crowdfunding réussi. Il y a toujours quelques dollars de disponible au département d’état Américain pour aider de si bonnes volontés.
