Commentaire de bakerstreet sur Les journalistes n'aiment pas la nature

Commentaire de bakerstreet

sur Les journalistes n'aiment pas la nature

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet 21 avril 2015 12:05

@Fifi Brind_acier

Encore un peu plus d’amalgames foireux !

Vous savez ce que c’est la chaîne alimentaire ?...

On s’est déchaîne sur le renard, par exemple, sous prétexte qu’il était nuisible, faisant disparaître quelques poules, alors qu’il régule les mulots, les campagnols et pleins de rongeurs qui s’attaquant aux cultures.

Un exemple parmi d’autres. Mais tient, voilà justement ce miracle en savoie : On vient de s’apercevoir, n’en déplaise aux chasseurs et aux chausseuses bottées perverses, que le renard n’est plus un nuisible. l’animal aurait il évolué ?

Daté du 20 avril :

Victoire en Savoie, le renard n’est plus un être « nuisible » !

http://bit.ly/1FbCDJJ

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/04 20:42 - JC_Lavau

@bakerstreet. Ton projet est facile à comprendre, après que tu te sois bien étalé dessus : Le (...)
23/04 17:51 - JC_Lavau

@POlivier : « Vous vivez de la nature, par intérêt mercantile. » Tandis que toi ? Raconte (...)
23/04 16:33 - POlivier

@ouragan Encore une fois, vous prétendez que le pastoralisme et le loup ne sont pas (...)
23/04 16:30 - POlivier

@ouragan Vos points godwin sont assez risibles. Pour le reste, tout est dit : vous refusez tout (...)
23/04 13:30 - JC_Lavau

@bakerstreet : « La votre se rattache à un modèle dépassé ». Wow ! L’anonyme a le secret (...)
23/04 09:25 - ouragan

@ alinea et les rois de la désinformation par la propagande « Un mouton mangé par le loup (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de bakerstreet

sur Les journalistes n'aiment pas la nature

Derniers commentaires