@pemile

« C’est quoi le coté « foireux » du 11 septembre ? »

Le fait que nous ne puissions rien vérifier par nous-mêmes. On doit croire les défenseurs de la thèse officielle, ou on doit croire les détracteurs de la thèse officielle. 

Moi, je considère que je ne dois rien du tout, parce que si la vérité éclate un jour
- ce dont je doute - aucune révélation, quelle qu’elle soit, ne parviendra à me surprendre. Je n’ai donc pas à prendre position dans un sens ou dans un autre.

« Quelle serait la « contre-manipulation » de ces articles « captivants » d’analyses des blocages et conditionnements ? »

On ne saurait écarter la possibilité qu’une officine quelconque orchestre, à partir de failles et d’invraisemblances du dossier, une manœuvre de grande envergure dans le but de déstabiliser les autorités fédérales américaines, en minant leur crédibilité auprès de l’opinion.

Ce serait tout à fait à la pogne d’anciens du KGB, en chômage partiel, formés à la désinformation*, et, dans le contexte actuel, ce serait très rigolo

« Dans les dernières nouvelles, l’AIA l’association des architectes américains va se prononcer sur le wtc7 »

Et bien, je peux d’ores et déjà vous révéler que ses conclusions seront applaudies par ceux qu’elles conforteront dans leurs convictions et réfutées par les autres.

@doctorix

« Les attentats du 11/9 ont ceci de commun avec les vaccins que seuls ceux qui ne les ont pas étudiés croient toujours à la version officielle.  »

C’est ce que vous, vous croyez. Je n’ai pas de temps à perdre avec cela, et je ne crois rien du tout.

« Quant au consentement passif des masses, nous venons d’en avoir deux nouveaux exemples avec la loi Macron et la loi sur la santé. »

C’est vieux comme le monde, et sans remonter à Noé, je vous rappelle qu’elles ont décapité un roi, avant de se soumettre, onze ans plus tard, à un empereur.

«  Et le bon peuple croit encore qu’il tient les commandes... »

Je ne suis pas sûr que ce soit ce à quoi il aspire. Quand on a offert aux Islandais l’opportunité de prendre leur destin en main en rédigeant une nouvelle constitution, la grande majorité des citoyens concernés s’en sont foutus et le projet finalement rédigé, roupille au fond d’un tiroir sur lequel on a omis de coller une étiquette « Constitution citoyenne ». Ce qui fait qu’on ne le retrouve plus.

* Cf Vladimir « La désinformation, arme de guerre » (Julliard, l’Age d’homme, 1986).