Il y’a aussi des français où plutôt des personnes d’origines françaises dans ces émeutes, car ne l’oublions pas, ils sont tous français.

— -

Pour le raciste, celui plein de préjugés qui ne cherche pas les causes et les solutions mais tape sur les fouteurs de trouble, je parle évidement de l’auteur du 1er commentaire, notre très cher courouve :

1. Nicolas Sarkozy avait repris le mot utilisé juste avant par une habitante d’Argenteuil.

Oui, et alors, si elle avait dis « sale bougnoule », l’aurait-il répété ? je ne vois pas le rapport ?

2. Azouz Begag avait aussi utilisé le terme ; voir Le Monde du 8 mai 2002

Oui mais lui n’est pas le ministre de l’intérieur, toi aussi tu emploies sûrement ces termes non ?

3. Malek Boutih aussi ! voir Le Monde du 13 juin 2002

Oui mais le fait-il pour s’attirer un électorat ?

J’ajoute qu’à voir le cours des événements, incendies de véhicules, d’écoles, de bibliothèques, de commerces, d’églises ; agressions ayant fait deux morts ; le terme apparaît comme parfaitement approprié.

Approprié pour quoi ? pour raviver le feu, insulter les habitants de ces quartiers ? Ce terme est approprié à engendrer des émeutes qui sont une réponse face à une insulte. Je trouve innacceptable autant ces émeutes que les paroles de ce ministre en campagne électoral.

S’il y a quelque chose à reprocher à Nicolas Sarkozy, c’est d’abord d’avoir lui-même contribué à l’installation d’une « police de la parole » en acceptant la loi anti-propos homophobes et en justifiant les poursuites contre le député Vanneste. C’est ensuite d’avoir été incohérent dans la lutte contre la délinquance en supprimant la prétendue « double peine » et en maintenant sur le territoire français des étrangers délinquants récidivistes.

Sans commentaire, c’est pitoyable de la part d’un enseignant (mes 2 parents le sont). C’est à vous de sortir du territoire français.

L’enjeu des émeutes, c’est la conservation de notre liberté. « Notre » liberté, ton « nous » est bien singulier, tu parles de la liberté des français, n’est-ce pas ? Eh ben il s’agit d’emeute de français comme en 68 sauf que pour toi ce sont des indésirables, des clandestins en France. Ces « beurs » que tu assimiles aisément à des « étrangers » « délinquants » « récidivites » (c’est vraiment une honte d’entendre ça en France) : ne sont pas étrangers, les étrangers ne sont pas tous des délinquants (propos nationaliste), « récidivites » est là seulement pour accentuer ton insitation à la haine.

As-tu compris que tu es indésirable sur Agoravox pour beaucoup de monde, as-tu compris que tu es indésirable en France. Ton statut d’enseignant/écrivains ne te donne aucun droit, aucun dû, supérieur à celui de ces personnes des cités qui n’ont pas de chance d’être né dans de telle lieu sur la Terre au coté de personne comme toi (qui vote F.N. sans aucun doute).

Un de tes compatriotes, français d’origine (depuis 1860, date d’annexion de la Savoie à la France), hétérosexuel, bien diplomé, bien logé, bien payé, comblé sexuellement, en bonne santé, qui ne tolère pas des personnes comme toi et aimerait avoir une part du monde dans ses racines. Sur ce je te souhaite de vivre dans ces cités peut-être que ça t’ouvrerai un peu l’esprit et ça te ferai du bien...