Commentaire de JC_Lavau
sur Les monopôles magnétiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Robert Biloute.
Non, tu n’es pas une andouille, car B n’est pas vectoriel, même si à la suite d’Oliver Heaviside (1888) on répète partout cette monstruosité. C’est A et seulement A qui est vectoriel. B est lui gyratoriel, ou si tu préfères, tenseur antisymétrique du second ordre.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/SYNTAXE2_.htm#_Toc47952025
Or le théorème des hérissons est formel : il est impossible de peigner intégralement une boule à poils. Ergo, le monopôle magnétique est strictement impossible.
Sur ce point là, Georges Lochak n’est absolument pas au clair.
Ce qui demeure mathématiquement possible est l’extrémité d’un whisker long, dont il reste à prouver que ce truc là existe physiquement.
Derniers commentaires
-
01/05 11:32 - JC_Lavau
@Robert Biloute. Non, tu n’es pas une andouille, car B n’est pas vectoriel, même (...)
-
06/04 10:38 - Hervé Hum
-
06/04 09:41 - ddacoudre
bonjour Jimanju tu ouvres un débat qui existe dans le monde scientifique depuis que (...)
-
03/04 17:52 - Hervé Hum
@Ruut Ce n’est pas ce que dit George Lochak . Je n’ai plus la référence en tête, (...)
-
03/04 17:20 - Ruut
@Hervé Hum Tchernobyl ce n’est pas simplement un test sur un circuit de refroidissement (...)
-
03/04 13:13 - Hervé Hum
@jimanju le problème de Tchernobyl est bien là, refaire l’expérience relève plus de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération