@Fergus
Vous laissez entendre que si quelqu’un est réellement dans le besoin alors il a le droit de s’emparer de force ou par ruse des biens d’un autre. Si c’est ce que la loi dit, ce ne sont pas certains de ses effets qui sont pervers, c’est la loi elle-même.
La constitution ne l’oublions pas, garanti le droit à la propriété privée. Si ce droit doit être remis en question, la première chose à faire ne serait-elle pas de nationaliser les banques ?
Si l’État veut résoudre les problèmes de logement avec des propriétés privées inutilisées, on peut le comprendre. Mais alors que l’État contacte le propriétaire et prenne un arrangement avec lui.
À l’extrême limite et en cas d’urgence, on pourrait même comprendre que dans le cas où le propriétaire refuse de louer son bien (à des insolvables par exemple), l’État réquisitionne le bien pour le mettre à la disposition du sans logis.
Mais dans ce cas, c’est l’État qui devrait être le locataire, et payer le loyer, les frais de gaz, etc. et remettre les lieux en état à l’expiration du bail.