@Geneste
Dit toi bien que ce qui figure dans ton esprit n’est pas une notion perçue comme communément acquise.
L’erreur persiste et signe une mauvaise compréhension des thèmes abordés.
L’occident tout d’abord n’a rien de nouvelle contrairement à ce que tu affirmes puisqu’elle date en réalité de la sphère du romaine qui se divisa entre l’empire de Rome et celui de Constantinople. En gros, ça a presque 2000 ans.
Sur la notion d’anglo-saxon, on va encore plus loin dans l’approche plus qu’approximative des termes puisque les saxons sont un peu peuple, allemand, qui s’est installé sur le territoire de Bretagne. Il n’y a donc pas moins allemand dans la culture que tu expliques comme étant extérieur. Les allemands sont 1000 fois plus anglo-saxon que nous pouvons l’être, je ne prends même pas plus de temps pour t’expliquer les ramification entre les monarchie anglaises et allemandes qui sont tout simplement sur le même arbre.
Sur le point 3, on est dans une sorte de rhétorique imprégnée de propagande d’époque ou contemporaine, ça ne sont dans les deux cas des positions historiques qui s’appuie sur autre chose qu’un devoir de choisir son camp. Ceci dénote à quel point le postula est, comme je le disais, complètement raté puisqu’il tente de manipulé plus qu’il n’établit de vérité factuelles.
Je réitère donc et j’insiste, votre postula est erroné, il s’appuie sur des angles biaisé et/ou sur des positions idéologiques qui ne permettent pas de définir comme juste le propos.