• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non667

sur L'identité réelle de Jésus (partie I)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non667 8 mai 2015 14:29

@Stephan Hoebeeck

pris la main dans le pot de confiture vous niez ?

Mais je vais quand même vous répondre... le judaïsme comme vous le prétendez n’est pas raciale... puisqu’on peut se convertir. Si vous vous convertissez au Judaïsme ainsi que votre épouse, vos enfants seront Juifs pour l’éternité sans avoir une goutte de sang juif...

vous voulez nous faire croire que le judaïsme est une religion prosélyte ? que les rabins sont des convertisseurs ?
voici ce que vous avez écrit plus haut !

Il faut savoir que sadducéens et pharisiens se disputaient sur tout, par exemple si un non juif épouse une juive, pour les sadducéens les enfants sont non-Juifs, mais pour les pharisiens ils sont Juifs, alors que si un Juif épouse une non-juive, pour les sadducéens leurs enfants sont Juifs et pour les pharisiens ils sont non-juifs. Pour le sadducéisme, la transmission de la judéité se fait par le père et pour les pharisiens, la transmission se fait par la mère.

aujourd’hui la judaïté se transmet uniquement par la mère ! c’est plus sûr ! smiley smiley smiley

j’ajoute que sur judaïca du dimanche matin j’ai entendu un rav déplorer que les mariages mixtes pour le judaïsme étaient pire que la shoa ! 

j’ajoute aussi que Ismaël fils d ’abraham pourtant mais d’une égyptienne a été exclus de l’alliance fondatrice (ch XVII ) d’où l’opposition irréductible islam /judaïsme qui sévit encore aujourd’hui

 j’ajoute encore que jésus profondément juif à été condamné a mort par le grand sanhédrin pour raisons de prosélytisme ( ,ceci est mon sang le sang de l’alliance nouvelle et éternelle, faîtes ceci en mémoire de moi ) d’où christianisme —> saint paul

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès