@Vincent Verschoore

« pompe à fric de l’industrie », « dogme dominant », « dogme du VIH », "énorme puissance commerciale, politique et communicante de l’industrie pharmaceutique et des Etats« , »recherche « dissidentes »« , »establishment« , »réalisation globale« ,  »faussaire patenté« , »empire commercial hyper-profitable« , »corruption« , »pensée unique« , »travail de sape« .

Allons bon, vous n’avez pas peur des mots valises, vous.

Question à mille francs : l’auteur de ce champ lexical est il :

- un scientifique sérieux ?

- un idéologue de comptoir ?

Conseil gratuit : inutile de vous plaindre d’être marginalisés par »l’establishment« . Vous vous ridiculisez tous seul, vous n’avez besoin de l’aide de personne pour ça.

Vous voulez être pris au sérieux ? Travaillez sérieusement !

Je connais parfaitement le sujet. Et qu’est-ce que je constate quand je vous lis ? A chaque ligne vous dites une bêtise énorme. Même un bac+2 en biologie poufferait de rire en vous lisant. 

Il est facile d’élaborer des théories fumeuses en cherchant des »informations« sur Internet. Surtout quand elles ne font que confirmer des croyances toute faites ( »on nous ment« , les gens puissants nous manipulent »...). C’est la pensée zapping.

Mais aller au fond des choses c’est beaucoup plus difficile. Le savoir, le vrai, ça demande un effort important, ça demande du temps et de la sueur. Renoncer à ses croyances, travailler beaucoup, apprendre encore et encore...

Allez passer un Master de bio ou un diplôme de de science médicale... Au bout de cinq ans d’effort vous ne saurez pas grand chose, mais vous aurez au moins une base minimum pour parler de ces sujets sans raconter n’importe quoi.

Et alors, on vous prendra un peu au sérieux. Non pas parce que vous aurez un diplôme... mais parce que vous prouverez plus votre ignorance en affirmant une connerie par phrase !

Sans rancune.