@Vipère
1° Je ne vois pas ce qui me discrédite dans votre lien.
2° 100 médecins ? Vous savez combien il y a de médecins dans le monde ? Environ 100 millions, et encore, sans compter les chercheurs.
3° C’est marrant cette propension à faire des copier-coller et de n’avoir que des URL comme arguments...
4° J’ai déjà expliqué dans un précédent commentaire que ce n’est pas parce que 1, 10 ou 100 médecins disent une ânerie qu’elle en devient vrai. En effet, potentiellement, plein de gens (surtout dans les pays anglo-saxons) peuvent avoir des intérêts à vous mentir :

- D’abord comme je l’ai déjà dit, toute théorie de conspiration permet d’écouler de grandes quantités de livres pour se faire du fric facile. Il suffit de constater les centaines de livres qui ont été publiés sur les soit-disant mensonges concernant les vaccins ou le VIH.

A noter que le fameux Dr Miller, lui aussi, vend des bouquins. Que des bouquins sur les « mensonges » sur le sida, il s’en vend des pelletés.

- Deuxièmement, des raisons de conviction idéologiques. Par exemple, il ne m’a pas fallu chercher longtemps pour constater que le Dr Miller est aussi un fervent militant de la cause libertarienne. C’est son droit. Mais quand il utilise son statut pour déformer la réalité scientifique et la faire rentrer dans une case idéologique, ça me dérange un peu plus.

N’oubliez pas qu’aux Etats-Unis, il est souvent considéré normal de mélanger croyances et sciences...

- Troisièmement pour vendre de l’image. La médecine étant essentiellement privée aux Etats-Unis, faire parler de soi est un excellent moyen de se faire de la publicité gratuite pour sa clinique ou son cabinet... Et faire grimper le prix des consultation ! Ca vaut bien quelques approximations.

- Quatrièmement pour faire parler de soi, tout simplement. La recherche du bonheur chez chaque individu est d’une complexité infinie... Chez certains ça passe par la reconnaissance, la célébrité... Devenir connu en faisant ou racontant n’importe quoi, c’est très facile. Surtout aujourd’hui à l’ère d’internet. Faire des méta-analyses sérieuses de la bibliographie scientifique, ça, c’est très long, c’est chiant, et ça ne rend pas célèbre. Balancer les théories les plus farfelues sur Internet, c’est facile, et ça fait parler de soi.

Je remarque que ce sont souvent les gens qui parlent de conspirations qui sont les premiers à tomber dans les panneaux les plus grossiers ...