@Vipère
Déjà répondu dans un autre commentaire. Non, l’argent ne corrompt pas tout. Ça c’est votre croyance (les puissants sont méchants, les petits sont gentils).

La preuve, la revue prescrire et de nombreux médecins ont dénoncé le problème depuis des années. Des études scientifiques ont remis en cause les qualités du médiator, plusieurs autorités de santé dans le monde ont rapidement interdit le médiator (la Suisse par exemple) et Frachon a, courageusement permis de donner le coup de grâce en France.

Il y a eu un énorme raté, c’est clair, le médiator est le pire exemple de raté dans l’histoire de la pharmacovigilance, en France. Mais même ce pire raté (aussi terrible soit-il) demeure un tout petit phénomène en regard de l’immensité de l’avancée médicale française, du nombre de patients soignés et du nombre de médicaments ou de gestes médicaux effectués. C’est bien la preuve que la pharmacovigilance est globalement très efficace en France (dans tous les pays occidentaux).

Comparativement, votre théorie du SIDA qui ne serait pas le VIH est complètement farfelue. On ne parle pas d’un effet secondaire rare d’un obscure antidiabetique... Vous décrivez un mensonge infiniment plus gros, qui impliquerait une conspiration entre tous les laboratoires du monde, avec toute les agences de médicaments du monde, toutes les agences de santé du monde, et tous les (vrais) journaux scientifiques du monde. Excusez moi de le dire aussi crûment mais c’est débile.

Enfin, je vous rappelle que Frachon a publié des études scientifiques pour se faire entendre... C’est quand même une grosse différence avec vos « scientifiques » qui postent des articles sur des blog, mais qui ne publient aucun article scientifique.

On ne risque pas de critiquer leur méthodologie : il n’y en a pas !