• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Cameron : une victoire à la Pyrrhus ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 11 mai 2015 18:05

@Fergus


Je dirais que la question de la liberté d’expression est l’une des causes principales, mais cachée, de la défaite de la plupart des gauches européennes aux élections récentes.
Il y a une époque ou, en règle général, la liberté d’expression, c’était la gauche, et la censure, c’était la droite. On se souvient du fameux « messieurs les censeurs, bonsoir » de Maurice Clavel le 13 décembre 1971.

Or, maintenant,c’est exactement le contraire dans toute l’Europe : la gauche devient synonyme de censure, avec, par exemple en France, quantités de lois depuis 1972 limitant la liberté de la presse, toutes lois qui ont été votées par la gauche. 
Il est même dans les projets du gouvernement de sortir ces limitations abusives de la liberté d’expression du cadre de la législation sur la presse pour en faire des délits de droit commun, ce qui accentuerait leur répression.

Il y a un ras-le-bol absolument généralisé de tous ces procès en blasphème intentés, ( souvent par des associations de gauche, hélas ) sous couvert de lois anti-racistes détournées de leur but en raison de leur imprécision rédactionnelle.

Donc, oui, je pense que, les projets liberticides de Mr Milliband ont coûté quelques petits pour cents de voix à son parti, et que, dans un système de scrutin à un tour comme le scrutin britannique, cette perte d’un petit pourcentage est fatale à tous candidats.

Il est temps que l’Union européenne se dote de l’équivalent du premier amendement aux USA : liberté totale d’expression, excepté la diffamation contre les personnes physiques et, éventuellement, les appels à la violence ou au meurtre. Une telle réforme permettrait d’éviter les procès d’opinion, que ceux-ci soient dirigés contre les caricatures de Mahomet dans « Charlie hebdo » ou bien contre les odieuses âneries négationnistes de Dieudonné. Ceci aurait pour avantage d’en finir avec le « deux poids et deux mesures » dont certains se plaignent lorsque Charlie est acquitté et Dieudonné ( ou d’autres ) sont condamnés au mépris de la liberté d’expression, qui est un droit fondamental.
Même si j’exècre les idées de Dieudonné, elles ont le droit de s’exprimer sans être menacées de représailles judiciaires....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès