Commentaire de Calva76
sur Quand l'Amérique écologiste militante se tourne vers le nucléaire...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Plus sérieusement les besoins en électricité allant toujours en augmentant (surtout dans les pays émergeant) et le besoin en source énergétique concentrée et en réseau autour des pôles industriels fait que logiquement le pétrole doit être dorénavant réservé aux transports (surtout aérien car le kérosène est pour l’instant non substituable).
Il faut vraiment que les problèmes deviennent critique pour que le pragmatisme commence enfin à émerger (un peu) sur l’obscurantisme militant. 
Article intéressant s’il en est. Merci au courageux auteur. 
P.S. : avant que le mage local ne qualifie ce sujet de « pronuk » je lui répond à l’avance que le présent article est intéressant et appelle au débat, contrairement à certains articles désopilants sur des patates à 600 Watts et que s’il ne veut pas de débat constructif sur ses sujets il est bien agréable que d’autres auteurs abordent ces importantes questions. 
Derniers commentaires
-
25/05 12:22 - Mmarvinbear
Le nucléaire possède ses avantages et ses risques. Il est encore incontournable pour aider à (...)
-
17/05 18:27 - La Dame du Lac
@Zip_N Ah non ! Je suis très fidèle à mon Capitaine....Nous attendons même une petite (...)
-
16/05 23:06 - clodius
Je ne souhaite pas du tout une catastrophe, il n’y a rien a gagner pour personne. On va (...)
-
16/05 21:39 - Calva76
@clodius Bonsoir, 1) Il faudrait peut-être (vraiment) lire les commentaires non ? Une des (...)
-
16/05 20:09 - clodius
Bonjour, je vous parle pas de sensibilité aux micro-ondes, je vous parle de nucléaire. Vous (...)
-
16/05 17:27 - Calva76
@Layly Victor Clodius se dit électrosensible ce qui je le conçoit peut avoir quelques (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération