Commentaire de Sarah
sur La grande concertation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sls0et @l’auteur
Najat Belkacem a affirmé dans Le Point : « il y a une différence essentielle entre les progressistes et les conservateurs. Les premiers combattent les inégalités quand les seconds en théorisent la nécessité ». La réforme qu’elle promeut est-elle selon vous conservatrice ou progressiste ? »
Belle inversion de sa part.
Selon cette « réforme », supprimer les enseignements et les méthodes qui permettent aux élèves de s’élever - latin, grec, allemand, classes bilingues - permettraient de combattre les inégalités alors que c’est exactement l’inverse ; c’est une politique en réalité conservatrice, au sens de conserver la distance entre l’oligarchie régnante - dont la progéniture aura droit aux meilleures écoles - et le peuple, à qui on apprendra juste ce qui est nécessaire pour obéir et consommer (je simplifie, bien sûr).
Derniers commentaires
-
18/05 08:51 - Garance
@C’est Nabum Quelle perte de temps que de répondre à TF1 (groupie de Hollande ) Son (...)
-
16/05 18:43 - C’est Nabum
@Crab2 Elle a perdu les pédales, c’est le pS qui déraille au niveau de ses cadres tandis (...)
-
16/05 17:28 - Crab2
Najat Vallaud-Belkacem trébuche. Habituellement prudente, elle a entamé la défense de sa (...)
-
16/05 07:25 - Hector
@C’est Nabum Je parlais de leurs statuts, pas de leurs actions. Votre remarque pourrait (...)
-
16/05 01:00 - C’est Nabum
@tf1Groupie Quand je fais classe, je ne fais pas d’idéologie Dès que je me confronte à (...)
-
15/05 18:58 - tf1Groupie
@C’est Nabum Parce que ne pas faire du Belkacem-bashing systématique c’est être (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération