• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philouie

sur Contre la police de la pensée : La déconstruction du message de Charlie par Emmanuel Todd


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 16 mai 2015 07:15

@
a l’heure où l’on nous parle de Palmyre, il faut bien comprendre une chose : il s’agit d’un spectacle.
Nous y avons assisté au Mali avec la destruction des mausolées et celle des manuscrits.
Cette dernière se terminant dans l’incendie de la bibliothèque de Tombouctou.
Nous avons eu une resucée avec le musée de Mossoul.
Or quand on regarde les image, quand on cherche à comprendre ce qu’il s’est réellement passé, on voit qu’il ne s’agit que d’enfumage.
Les dernières images de Mossoul étaient très claires : des statues de plâtre et des simulacres de destruction.
Que faut-il y comprendre ? : les mensonges djihadistes sont abondamment répercutés par les médias de masse. Pensez-vous que ces médias soient incapable de se rendre compte de ce qu’ils font ?
Où bien, le crime et le spectacle du crime ne sont qu’une seule et même chose ?
Ces destructeurs de mausolée sont-ils des destructeurs de mausolée ou bien les producteurs d’images de destruction de mausolée ? Y-a-t-il complicité entre ceux qui produisent les images et ceux qui les diffusent ? A l’évidence oui.
C’est la société du spectacle : peut importe que cela soit vrai, il suffit d’un peu de vraissemblance, que cela soit appuyé avec le discours de l’autorité journalistique et que, in fine, le spectateur trouve en cela sa propre satisfaction, la justification de sa haine de l’autre qui l’absout lui de ses propres fautes : puisqu’ils sont si méchants, c’est que nous sommes très gentils.
Nous n’avions pas encore connu d’époque où la manipulation atteint ce niveau de puissance.
L’attentat de Charlie Hebdo n’est pas seulement un attentat - il ne s’agit pas de dire qu’il n’y a pas de morts - mais c’est surtout le spectacle d’un attentat.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès